Mel, manipulable por su débil personalidad
Honduras
“La débil personalidad de (Manuel) Zelaya es dominada por fuerzas más grandes a su alrededor”, dijo el canciller peruano José Antonio García Belaunde en una reunión en Washington en octubre de 2009. Estas frases fueron reveladas en un cable diplomático del Departamento de Estado de EUA por la página WikiLeaks.
El cable, uno de cientos que ha filtrado WikiLeaks alrededor del mundo, pertenecería al Departamento de Estado de EUA, clasificado como documento secreto.
En la publicación de la página web se fecha como del 2 de octubre de 2009 y esta comunicación habría sido enviada por el subsecretario de Estado, Thommas Shannon, a las embajadas de EUA en Lima, Brasilia, Tegucigalpa, Bogotá, Caracas, La Paz, Managua, Panamá, Quito, Santiago, La Habana y al Comando Sur con base en Miami, Florida.
La fecha del documento concuerda con la víspera de una reunión de la Asamblea de la OEA en Perú, donde se discutió el problema de Honduras, luego de la intempestiva entrada de Manuel Zelaya y su posterior refugio en la embajada de Brasil, en Tegucigalpa, en septiembre de 2009.
En la reunión revelada participaban por EUA: el subsecretario de Estado para asuntos políticos William J. Burns, el subsecretario de estado para asuntos de Brasil y el Cono Sur, Christopher McMullen y Sara Mangiaracina, tomando notas. Por Perú, el canciller José Antonio García Belaunde, el embajador peruano en EUA, Luis Valdivieso y el enviado permanente por Perú a la ONU, Luis Chávez.
El cable detalla el resumen de la reunión, donde resalta el asunto de Honduras y lo ubica junto al temor en Perú por la amenaza del narcotráfico y el grupo terrorista Sendero Luminoso.
“Resumen: Burns y el canciller peruano García Belaunde discutieron la amenaza que hay sobre Perú por un resurgimiento del movimiento Sendero Luminoso que trabaja con narcotraficantes, asuntos de política interna y la situación en Honduras. Sobre Honduras, García Belaunde hizo un llamado por más acción de parte del Gobierno de Estados Unidos y de las Naciones Unidas; también alertó que el radical círculo más allegado al presidente Zelaya es un problema en los intentos por diseñar una solución viable a la crisis”.
Más adelante, el cable enviado por Shannon titula “Honduras: conversación franca y abierta” y comenta lo hablado:
“García Belaunde también expresó preocupación sobre la solución de la crisis, declarando que mientras Zelaya parecía querer aceptar el Acuerdo de San José, ni su Vicepresidente ni su ministra de Relaciones Exteriores lo harían. Dijo que la débil personalidad de Zelaya es dominada por fuerzas más grandes a su alrededor, y que por eso la ministra de Relaciones Exteriores, (Patricia) Rodas, ha llamado al Acuerdo de San José a requerir no sólo el retorno de Zelaya, sino también de los miembros de su gabinete”.
Venezuela, Cuba y Nicaragua tras el regreso de Zelaya
El cable también revela cómo Belaunde veía las acciones de Estados Unidos ante el Gobierno de Roberto Micheletti (junio 2009-enero 2010) y cómo estaba enterado de quiénes estuvieron detrás de la intempestiva entrada de Zelaya a Honduras en septiembre de 2009.
“Comentando que mientras el Gobierno de EUA ha actuado en base a sus principios y tradición de no mezclar asuntos políticos y de comercio, García Belaunde declaró que (Roberto) Micheletti no ha sentido la presión total del disgusto de EUA hacia las acciones del régimen de facto. Indicó que se necesita hacer más, tanto de parte de EUA como de las Naciones Unidas. García Belaunde dijo que la situación en Honduras se ha hecho mucho más complicada desde que el presidente Zelaya regresó. Declaró que los cubanos, nicaragüenses y venezolanos organizaron el regreso de Zelaya pasando por alto el esfuerzo de la mediación Arias/OEA y de forzar una solución alternativa a la crisis”.
También habla de cómo llegó Zelaya a la embajada brasileña.
“García Belaunde mantuvo que el destino original de Zelaya eran las oficinas de las Naciones Unidas; sin embargo, como ese edificio era vigilado fue a la embajada de Brasil, lo que Belaunde calificó como un movimiento astuto de Zelaya. García elogió a los brasileños por su admirable actuación bajo tan difíciles circunstancias”.
El canciller peruano concluyó dando su apoyo a la propuesta de una misión de la OEA que viajara a Honduras.
“Él indicó que los panameños necesitan hablar menos en público sobre su enfoque, agregando que el éxito de la misión de la OEA dependería de la habilidad de Micheletti de actuar independiente de otros sectores (los militares y el sector privado”, lo que García Belaunde piensa que podría ser problemático”.
WikiLeaks y Honduras
Éste sería el tercer cable diplomático sobre Honduras que revela la página WikiLeaks.
En el primero cita un documento firmado por el embajador de EUA en Honduras, Hugo Llorens, y enviado al Departamento de Estado, donde reconoce que “podría haber un caso, a primera vista y antes de investigar, de que (el presidente derrocado Manuel) Zelaya pudiera haber cometido actos ilegales e incluso haber violado la Constitución”.
“No hay duda de que las fuerzas armadas, la Corte Suprema y el Congreso conspiraron el 28 de junio en lo que constituyó un golpe de Estado ilegal e inconstitucional contra la rama del Poder Ejecutivo”, afirma el cable.
Más: Ver pdf del cable
El segundo fue de la mano del ex embajador de EUA en Honduras, Charles Ford, escrito un mes después de abandonar su puesto en Honduras, en abril de 2008. Ford dejó por escrito sus impresiones sobre Zelaya.
Se trata de un retrato descarnado e irónico con el que Ford orienta a su sucesor en el trato con el personaje, al que sugiere hablar de forma directa y atraerlo “con la esperanza de minimizar el daño a la democracia y a la economía hondureñas”.
En la carta, Ford describe que el principal objetivo de Zelaya es “enriquecerse, él y su familia, y quedar al mismo tiempo como el mártir que intentó buscar la justicia social para los pobres, pero que se vio frustrado por intereses poderosos no identificados”. Incluso advierte peligro: “Pero también existe un Zelaya siniestro, rodeado por unos pocos asesores vinculados tanto a Venezuela y Cuba como al crimen organizado”, señala Ford.
Esto lo convierte en alguien muy poco confiable. “Soy incapaz de poner a Zelaya al corriente de actuaciones delicadas en materia de seguridad y lucha antinarcóticos por el temor a poner en peligro la vida de funcionarios estadounidenses”.
Cable Secreto.
Origen: Departamento de Estado
Fecha: 2009-10-02
3. (S) RESUMEN. El subsecretario de Estado para Asuntos Políticos de Estados Unidos, Willian Burns y el Ministro de Exteriores peruano García Belaunde discutieron la amenaza que representa para el Perú el resurgimiento de Sendero Luminoso y su colaboración con los narcotraficantes, las preocupaciones políticas internas, y la situación en Honduras. En cuanto a Honduras, García Belaunde pidió una acción más contundente por parte del Gobierno de los Estados Unidos y las Naciones Unidas; también advirtió que el radical círculo íntimo del Presidente Zelaya plantea un problema para los intentos de diseñar una solución viable a la crisis. FIN DEL RESUMEN.
HONDURAS: UNA CONVERSACIÓN FRANCA Y ABIERTA
8. (C) Al comentar que si bien el gobierno de Estados Unidos ha actuado en coherencia con el principio y costumbre de no mezclar las cuestiones comerciales y la política, García Belaunde afirmó que Micheletti no ha sentido la presión de la insatisfacción de EE.UU. con respecto a las acciones del régimen de facto. Indicó que queda mucho por hacer, tanto por parte de los Estados Unidos, así como de las Naciones Unidas.
9. (S) García Belaunde dijo que la situación en Honduras se ha vuelto más complicada desde que el presidente Zelaya regresó. Expresó que los cubanos, nicaragüenses y venezolanos organizaron el regreso de Zelaya, con la esperanza de eludir los esfuerzos de mediación de la OEA y de Arias, para conseguir forzar una resolución alternativa a la crisis. García Belaunde sostuvo que el destino original de Zelaya era la oficina de la ONU, sin embargo, debido a que el edificio estaba siendo vigilado, se fue a la Embajada de Brasil en su lugar, Belaunde dijo que fue una jugada astuta de parte de Zelaya. García Belaunde felicitó a los brasileños por su desempeño admirable en circunstancias difíciles.
10. (S) García Belaunde también expresó su preocupación por la resolución de la crisis, afirmando que si bien Zelaya parece dispuesto a aceptar el Acuerdo de San José, su Vicepresidente y su Ministra de Relaciones Exteriores muy probablemente no lo harían. Dijo que la personalidad débil de Zelaya está dominada por fuerzas más fuertes en torno a él, razón por la cual la Canciller Rodas ha pedido que el Acuerdo de San José no solo exija el retorno de Zelaya al poder, sino también el de los miembros de su gabinete.
11. (S) García Belaunde concluyó expresando el apoyo del Perú a la misión de la OEA en Honduras. Indicó que los panameños deben ser menos vehementes con respecto a su posición, y añadió que el éxito de la misión de la OEA dependerá de la capacidad de Micheletti de actuar con independencia de otros sectores (como el sector militar y el privado), cosa que García Belaunde considera que puede ser problemática.
