Denuncian montaje en desarme cuando estuvo Uribe
Colombia
Un ex jefe paramilitar colombiano declaró ante la justicia de su país que un acto que el gobierno de álvaro Uribe (2002-2010) presentó como la desmovilización de 855 paramilitares de ultraderecha, en 2003, fue un montaje para beneficiar a un cartel cocainero.
“La del bloque Cacique Nutibara fue una desmovilización ficticia. Se recogieron uniformes y armas viejas para ese espectáculo montado por las bandas delictivas de Medellín, lideradas por Diego Murillo, alias ‘Don Berna’”, según Freddy Rendón Herrera, alias el “Alemán”.
En su declaración a un tribunal de Justicia, Rendón -ex jefe del Bloque Élmer Cárdenas de las paramilitares Autodefensas Unidas de Colombia, dijo que “el gobierno de Uribe aceptó una falsa desmovilización”, aunque sabía que estaba legalizando a narcotraficantes, según testimonio que divulgaron medios locales.
La desmovilización a la que se refiere Rendón se dio en Medellín en noviembre de 2003.
Con ésta, añadió el ex paramilitar en su testimonio, se benefició la banda delincuencial conocida como la Oficina de Envigado, dedicada al narcotráfico y al sicariato y dirigida por “Don Berna”.
El escándalo estalla en momentos en que la Fiscalía investiga al ex comisionado de paz Luis Carlos Restrepo por una aparente falsa desmovilización de un bloque rebelde de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia en el municipio Alvarado el 7 de marzo de 2006.
Tal como denunció Rendón que ocurrió con la desmovilización paramilitar, la Fiscalía escuchó a testigos que le aseguraron que 66 de los supuestos guerrilleros eran civiles reclutados días antes en barriadas pobres, a quienes se les ofreció dinero para posar como miembros de grupos armados ilegales.
Colombia en debate
Conseguir que una misión de paz contribuya al desarrollo de un país como Haití será pieza central del debate de abril en Naciones Unidas que encabezará Colombia como representante latinoamericano en el Consejo de Seguridad.
El jefe de la misión de estabilización de la ONU en Haití, el guatemalteco Edmond Mulet, explicó que el debate central son las diferencias entre una misión de mantenimiento de paz y una dedicada a promover el desarrollo.
Agregó que es necesario que el Consejo de Seguridad adapte los mandatos de cada una para poder atender a un “estado fallido” como el haitiano. Agencias
