No se ha avanzado en reducción de corrupción
Honduras
Honduras sigue a la cabeza de los países más corruptos del mundo sin que se fortalezca la lucha contra la corrupción, según los indicadores internacionales.
El Consejo Nacional Anticorrupción, CNA, presentó ayer el estudio “Indicadores internacionales de corrupción, qué reflejan y omiten, el caso de Honduras”, preparado por el consultor Frédéric Boehm, de nacionalidad francesa-alemana.
El documento contiene indicadores que miden directamente la corrupción, como el índice de percepción de la corrupción.
Ésta se basa en encuestas a expertos y empresarios. Se calcula un puntaje que muestra el grado de corrupción percibido en la administración pública y en la política. Recientemente, Transparencia Internacional expuso a Honduras con una puntuación de 2.4 entre los 34 países (de 174) más corruptos.
El indicador de gobernabilidad del Banco Mundial expone que en los últimos diez años en Honduras no se observa mejora ni deterioro de la corrupción. “Honduras tiene un nivel significativamente más alto de corrupción que el promedio de la región”, indica el informe.
Percepción de la corrupción
El Latinobarómetro ofrece resultados nada halagüeños. Mide “la temperatura”, la manera como la gente percibe la corrupción en su país.
A la pregunta “¿cuántos funcionarios son corruptos?”, en Honduras los encuestados respondieron que, de 100 funcionarios, 80 son corruptos. Este indicador ubica a Honduras en el primer lugar de América Latina, seguida por Guatemala, Argentina y República Dominicana.
Poco o nada se respondió al consultar cuánto ha progresado la reducción de la corrupción en instituciones del Estado.
“Estos resultados son preocupantes. Reflejan que los esfuerzos del Gobierno por reducir la corrupción no existen o no se comunican de forma efectiva a los ciudadanos”, señala el informe. La confianza de los hondureños en su gobierno no es muy alta en cuanto a su compromiso en la lucha contra la corrupción.
Causas y recomendaciones
El informe expone que la debilidad y la falta de independencia del sistema judicial, la debilidad del control en procesos presupuestarios y la concentración de poderes económicos y políticos fomentan la corrupción.
Plantea que la competencia económica y política y la independencia judicial se deben fortalecer para debilitar las redes de corrupción.
Recomienda el uso eficiente de los recursos públicos, políticas para beneficiar el interés público, transparencia en procesos administrativos y sanciones para los corruptos.
