Inicia debate por energía renovable en Honduras

El ministro de Recursos Naturales, Rigoberto Cuéllar, advirtió que si no se aprueban los contratos para la generación de energía limpia se dejarían de invertir unos 2,100 millones de dólares en los próximos cinco años y se perderían al menos 25,000 plazas de trabajo directas y 75,000 indirectas.

El funcionario defendió el costo promedio de 10.8 centavos de dólar por kilovatio hora que deberá pagar el Estado -a través de la Enee- a los productores de energía renovable, según el contrato que está por aprobarse en el Congreso; aunque reconoció que en países como Costa Rica el costo es más barato porque las hidroeléctricas tienen entre diez y quince años de operar.

Se estima que los proyectos generarán un ahorro anual de 1,306 millones de lempiras, ya que en la actualidad el costo por generación de energía térmica asciende a unos 4,700 millones.

Ayer el Legislativo comenzó el proceso de aprobación en su primer debate, escuchando el dictamen que contiene el decreto original mediante se aprueban 46 contratos para el suministro de energía usando como fuentes de generación recursos hídricos -43-; biomasa -2- y geotérmicos -1-.

Ante el hemiciclo han expuesto los ejecutivos de la Enee, el secretario de Recursos Renovables y el presidente de la Comisión Nacional de Energía que se pronunciaron a favor de la cuestionada compra, pese a que han admitido que en el proceso de licitación se cometieron “errores” como el hecho de no ofertar precios, sino que poner un precio de referencia.

Pero también en el hemiciclo han expuesto sus argumentos en contra los representantes de la Coalición Patriótica de Solidaridad con relación a los precios y a la duración de las concesiones (30 años), así como de algunos diputados del ala izquierdista que denunciaron el malestar de algunas comunidades en relación con el problema ambiental y la supuesta falsificación de firmas de las respectivas licencias.
El presidente del Consejo Central Ejecutivo del Partido Liberal, CCEPL, Elvin Santos Lozano, respaldó la posición “cautelosa” de la bancada de su partido en el Congreso, que en un principio anunció que se abstendría de votar; pero ayer decidió participar en la discusión porque se les dará mayor tiempo para el estudio de los proyectos. Los nacionalistas calificaron la posición como “oportunista y poco consecuente con la realidad actual del país”. Santos aplaudió el cuestionamiento que hacen sus diputados al costo por kilovatio hora.

Germán Leitzelar, diputado del Pinu, aseguró que su bancada tiene la profunda convicción de que el país no puede seguir dependiendo de una matriz energética térmica.