Honduras: abogado sorprende a leer manifiesto

El abogado Fredin de Jesús Fúnez rompió ayer el esquema en la tercera audiencia pública al negarse a contestar las preguntas de la Junta Nominadora para seleccionar el listado de los 45 candidatos a magistrados de la Corte Suprema de Justicia, CSJ.

Fúnez, en vez de responder a las cuatro preguntas obligatorias, aprovechó los siete minutos de su participación en la audiencia para cuestionar el sistema judicial al denunciar que el Congreso Nacional escogerá a los quince magistrados de la Corte Suprema en base a criterios políticos.

El profesional del derecho leyó un escrito en el cual externó su opinión sobre la manipulación de los dos partidos tradicionales en el sistema judicial.

Admiten recurso de amparo

Los catorce postulados comenzaron a desfilar luego que Omar Casco, presidente de la Junta, leyera un comunicado donde se conoció que esa comisión por unanimidad de votos resolvió admitir la petición que realizó la abogada Linda Lizzy Rivera, mediante un recurso de amparo interpuesto ante la CSJ; pero declaró sin lugar los recursos que esta misma profesional del derecho presentó a nombre de los abogados Jorge Alberto Burgos y Zunilda Suazo.

El grupo de selección convocó a Rivera para una audiencia este día a las 9.00 de la mañana.

En las tres jornadas de audiencias, los aspirantes han coincidido en que la CSJ urge de una depuración, una despolitización, así como de una organización y dirección; pero esto sólo es posible con magistrados que tengan principios de honradez, integridad y honestidad.

Protesta con culebra

Mientras en el interior de la sala de juicios orales de la Universidad Tecnológica de Honduras, UTH, Fúnez hacía a un lado las reglas y leía un escrito, afuera la señora Martha Sevilla, ex secretaria de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras, Unah, llamaba la atención de la prensa al plantarse con una culebra de plástico que simulaba morderle un pie, haciendo alusión a la frase de que la justicia hondureña "es como la serpiente que sólo muerde a los descalzos".

Su acción era una protesta porque la Sala de lo Constitucional resolvió un recurso de amparo en favor de la Universidad, el cual le afecta a su persona, pues le bota un caso que había ganado en cuatro instancias por el delito de difamación.

Presiones

En el momento que la mujer clamaba justicia, adentro de la sala de audiencias el abogado Fúnez leía su manifiesto donde sostenía que mientras los partidos tradicionales decidan la elección de los magistrados, los abogados independientes a esos intereses no podrán ocupar una magistratura, "a menos que ocurra algo anormal".

Fúnez exigió una reforma constitucional que garantice la elección de una Corte Suprema de Justicia integrada por todos los sectores del pueblo y se garantice el acceso de la justicia a los pobres.

¿Si usted dice que nosotros sabemos eso, de antemano cree que estaríamos aquí en esta misión? le cuestionó Emilio Larach.

Enseguida Ramón Custodio le manifestó al postulante que con la actitud asumida "no va a cambiar nada en la sociedad que usted critica".

"Para criticar una sociedad hay que tener el valor moral y la ética y el valor de buscar los cambios, porque Honduras no va a cambiar sola si los hondureños que suponemos podemos salvarla no tomamos la decisión de salvarla", reflexionó Custodio.

"Tengo la ética y la moral, doctor, por eso estoy acá", respondió Fúnez, antes de retirarse de la sala.

El presidente del Colegio de Abogados, Óscar García, aseguró que la Junta está viendo un movimiento de grupos extraños ejerciendo presión para controlar la decisión de la comisión nominadora.

Esos grupos provienen de aquellos que siempre han controlado el Poder Judicial y los que han decidido quién o cuál o de qué grupo deben ser los magistrados.

"Aquí hay personas que se han lanzado un montón de veces a la presidencia de la República y saben que no van a ganar, pero simplemente lo hacen para controlar y negociar algunos candidatos para la Corte Suprema de Justicia y así mantener el control de la administración de la justicia", explicó.

Eso no se debe aceptar, continuó, "el pueblo está cansado, el pueblo necesita de una corte que haga justicia para controlar la corrupción, la delincuencia y el crimen organizado".

Jueces piden excluir a políticos

San Pedro Sula. La Asociación de Jueces por la Democracia denunció que la Junta Nominadora no ha realizado su trabajo con la transparencia a que está obligada.

Según los jueces, no se establecieron previamente con la debida claridad los criterios objetivos que guiarán la selección de los candidatos, desconociéndose las razones para incluir a unos y excluir a otros de las audiencias públicas.

"Estamos siendo espectadores de una lucha de poder entre los grupos políticos de los partidos Liberal y Nacional, así como de ciertos sectores económicos poderosos por el control de la próxima Corte Suprema de Justicia", dice un comunicado emitido por los jueces sampedranos.

Ellos exigieron a los partidos políticos que no continúen con sus presiones para la elección de una Corte Suprema de Justicia afin a sus intereses sectarios.

Demandaron a la Junta excluir a los nominados con vínculos políticos.

• La Junta Nominadora debe entregar el 23 de enero al Congreso Nacional el listado de 45 candidatos a magistrados de la Corte Suprema.
• Con la lista de los 45 nominados, el Congreso elegirá a los 15 magistrados que integrarán la nueva Corte Suprema por siete años.
• Las audiencias se realizan en la Universidad Tecnológica de Honduras, desde el lunes 5 y hasta el martes 13 de enero, en el horario de 12 del mediodía a dos de la tarde.