Estados Unidos
La posibilidad de un tercer mandato del presidente Álvaro Uribe quedó sepultada ayer cuando la Corte Constitucional declaró inconstitucional una ley que buscaba llamar a un referéndum reeleccionista.
Con la decisión del tribunal, máxima autoridad para decidir asuntos de la Carta Magna, se cerró definitivamente la posibilidad de un tercer mandato inmediato de Uribe porque los fallos del alto tribunal son inapelables.
“Acato y respeto la sentencia de la honorable Corte Constitucional”, dijo tranquilo Uribe en una declaración transmitida en vivo por las cadenas de televisión desde la población de Barranquilla, en el departamento del Atlántico y a unos 700 kilómetros al norte de Bogotá, donde el mandatario cumplía una de sus usuales giras por la provincia colombiana.
“Tengo un deseo: el deseo de poder servir a Colombia desde cualquier trinchera, desde cualquier circunstancia hasta el último día de la vida”, agregó Uribe que por meses declinó decir públicamente si quería o no ese tercer gobierno y siempre aseguraba que su único interés era la reelección de la “seguridad democrática” o su política de combate a grupos armados ilegales, principalmente las guerrillas.
En Bogotá, al conocerse el fallo, un centenar de personas en las cercanías de la sede judicial, en el centro capitalino, estalló en vivas y aplausos.
Proceso
La decisión fue tomada por siete votos contra dos de los nueve magistrados que integran la Corte Constitucional y tras casi siete horas de debate. “Queda cerrado el camino para una reelección de Uribe”, dijo el magistrado.
González explicó que la decisión de los magistrados se basó en que “en el trámite de la ley de la consulta en el Congreso hubo la ocurrencia de un conjunto de irregularidades y que tales anomalías vistas en conjunto configuraban una grave violación de principios democráticos como la transparencia y derechos del elector”.
Entre esos vicios estuvo que la sesión legislativa en que fue aprobada la ley, a fines de 2009, fue realizada antes de que se publicara su convocatoria, como contemplan las normas aquí; pero además se excedieron los montos de dinero máximos a gastar y autorizados por las autoridades electorales para los casos de recaudación de firmas que apoyen la presentación de un proyecto de ley. La Corte no dijo de cuánto exactamente fue ese exceso de gasto.
Expertos en temas constitucionales como Rodrigo Escobar, ex presidente de la Corte Constitucional, explicó en diálogo telefónico que si bien él era partidario de una segunda reelección de Uribe, el alto juzgado ya había dicho en un fallo hace cinco años que la reelección presidencial en Colombia sólo se podía por una vez porque de forma contraria se rompería el balance de poderes.
Uribe, de 57 años y niveles de popularidad por encima de 60%, había impulsado en 2005 una reforma a la Carta Magna para permitir por una única vez la reelección, que estaba prohibida. Con esa modificación constitucional Uribe ganó su segunda mandato de cuatro años en los comicios de 2006.
Leyes
De acuerdo con las normas colombianas, cualquier ley o disposición que aspire a modificar la Carta Magna debe pasar primero por la Corte Constitucional para ser ratificada o rechazada.
Los próximos comicios presidenciales están previstos para el 30 de mayo y al menos cuatro aspirantes ya se han inscrito ante las autoridades electorales.
Algunos de esos aspirantes, consultados telefónicamente por la AP, destacaron la inconveniencia de un tercer mandato y de reformar nuevamente la Constitución porque violaba principios democráticos.
