“Ríos no serán privatizados”

Atlántida es uno de los departamentos del país en donde el Congreso Nacional aprobó más proyectos hidroeléctricos y es también el que tiene mayor deficiencia en cuanto al suministro de energía.

Muchas han sido las reacciones, principalmente de los pobladores y ambientalistas, que consideran estas obras contraproducentes para la zona, aunque todos los días son testigos de los bajones y suspensión de la energía ante la poca oferta de energía.

El Congreso Nacional aprobó cincuenta proyectos de energía renovable en varios departamentos del país. En Atlántida están autorizados seis y hay dos más en proceso.

“Aprobamos proyectos en río Santiago, uno en Tela y otro en río Perla, pero quedan pendientes el del río Cuyamel, en el municipio de San Francisco, otro en Esparta y el del río Cangrejal”, informó Gonzalo Rivera, diputado por el departamento de Atlántida.

El diputado dijo estar a favor de los proyectos hidroeléctricos porque son una columna importante para el desarrollo de las zonas.
“Con estos proyectos se le ha tergiversado todo a la población, no hay nada de privatización del agua ni de los ríos”, aclaró Rivera.

Cangrejal

Los diputados por Atlántida continuarán reuniéndose para llegar a un consenso con respecto a la hidroeléctrica en el río Cangrejal. Ésta ha sido por años un tema de controversia para los ceibeños, unos están a favor y otros en contra.

La principal oposición se debe a que el río Cangrejal es reconocido a nivel internacional porque se practican deportes extremos, como el canotaje, por parte de turistas nacionales e internacionales y según los ambientalistas la represa afectaría mucho el manto del acuífero.
“Hemos estado en contra de que se entube por varios kilómetros el río. Se debe modificar el diseño, en donde se especifique mediante un estudio hidrológico qué cantidades se utilizarán para generar energía, cuánto para biodiversidad y cuánto para el agua potable de La Ceiba”, explicó el ambientalista José Herrero.

Pobladores

Las comunidades, además, alegan oposición porque las obras no han sido socializadas, presentándole a los pobladores los beneficios y no los problemas que se podrían presentar.

“La falta de socialización ha provocado que los pobladores se opongan y realicen tomas de carreteras, como ocurrió en el sector de San Juan Pueblo y en la comunidad garífuna de Sambo Creek y Corinto”, dijo el director ejecutivo de la fundación Nombre de Dios, Manasés Padilla.

La fundación emitió un dictamen en enero a la Procuraduría General del Ambiente para que busque cancelar las licencias ambientales porque existen denuncias en la Fiscalía de la Corrupción sobre empresas que no cumplen los requisitos.

En Colón

Debido a que las organizaciones garífunas no fueron consultadas, algunas también se opondrán los proyectos. Las etnias advierten que no serán iniciados si no explican a sus habitantes las ventajas y desventajas.

Celso Alberto Guillén, residente en la comunidad de Guadalupe, Colón, dijo que es una pena que se aprueben proyectos sin consultar a los vecinos.

“Es lamentable lo que hacen en el Congreso Nacional y causa más vergüenza que las autoridades municipales den el visto bueno a esto. Adelantamos que no estamos de acuerdo con las represas y vamos a protestar de forma enérgica”, advirtió.

En las comunidades de San Antonio y Guadalupe se contemplan dos proyectos, los que hasta ahora, según el denunciante, no han sido del conocimiento general.