Gobierno atado a contratos

Aunque el Gobierno está a punto de concluir la licitación de 250 megavatios de energía producida con recursos naturales, todavía estará obligado a contratar energía térmica para suplir las necesidades del país, lo que repercute en altos precios para los consumidores.

La primera razón de esa triste realidad es que los proyectos renovables entrarían en vigencia dentro de 12 ó 24 meses. “Además de eso, debido a que en su mayoría son proyectos hídricos, se debe contratar energía de otro tipo para evitar la escasez durante veranos como el actual. Aunque el Gobierno contrate toda esa energía, necesitará soporte térmico cuando llegue el verano”, explicó el ex gerente de la Empresa Nacional de Energía Eléctrica, Enee, José Manuel Arriaga Yacamán.

¿Y el carbón?

Otra razón por la que el Gobierno estará obligado a contratar más energía térmica es que la licitación de 250 megavatios basados en el uso del carbón aún no deja beneficios al país y de hecho ni siquiera ha servido para que Honduras reciba un kilovatio de esas plantas.

“Se tendrán que renovar los contratos de las térmicas porque la licitación de 250 megavatios no entró, aunque fue una compra de emergencia y había que hacerlo rápido. Si se hubiera hecho, no habría necesidad de contratar a Elcosa y Lufussa, que son contratos caros por el precio establecido y la tecnología que usan”, dijo Arriaga.

El también ex gerente de la Enee, Ángelo Botazzi, ha advertido sobre la necesidad de recurrir a compras de energía de emergencia, que son caras por la premura con que se realizan debido al fracaso de la licitación de carbón, que ya debería estar operando y salvando al país de las compras a la “carrera”. El ex funcionario señaló que a la estatal eléctrica hondureña no le queda otra alternativa que habilitar las plantas de Puerto Cortés, pues todavía están en buenas condiciones. “Ahora hemos vuelto al pasado, a las contrataciones de emergencia”, agregó.

Aunque uno de los aspectos positivos de la crisis económica fue la reducción del consumo de energía debido a la desaceleración económica, la reactivación que ya se percibe en indicadores como el IMAE nuevamente señala que el país empezará a requerir energía hasta recuperar el ritmo de crecimiento de cien megavatios adicionales por año.

Por eso, Botazzi advierte que el Estado tendrá que contratar a empresas como Lufusa y Elcosa, cuyos contratos están por vencerse.

Aunque representantes de ambas empresas han señalado que una nueva negociación le traerá mejores condiciones al país, reconocen que los precios no serán inferiores a los que se obtengan mediante los proyectos renovables, lo cual empieza a preocupar a los sectores productivos del país.

Expertos han expresado que se debe recontratar a las empresas térmicas por un tiempo mínimo para preparar otra licitación que permita tener condiciones convenientes a los intereses hondureños.

Para Arriaga Yacamán, la verdadera salida son los embalses de los que el país habla desde hace años: El Tablón, Jicatuyo y Los Llanitos.

“Esos proyectos funcionan todo el año con la misma capacidad. ésa es la verdadera solución para el país y por eso hay que insistir en ellos. El Gobierno, mientras no construya los grandes proyectos, estará obligado a contratar energía térmica”.

En el hielo

Otra razón por la que el Gobierno debe contratar energía térmica es que esos proyectos, debido a la crisis política del año pasado, sufrieron un nuevo retraso.

Al panorama que ahorca a los consumidores, cuyo bolsillo sigue sacrificándose, y a las empresas, que siguen viendo afectada su competitividad, hay que sumarle lo que puede traer el deterioro de estructuras existentes, como El Cajón, que de un momento a otro podría dejar al país sin parte de la capacidad instalada y, más que nada, a expensas de otra compra de emergencia que afecta la economía de la estatal y la del Gobierno.

La importación de combustibles seguirá afectando las finanzas del país porque se tendrá que continuar comprando búnker para alimentar las plantas térmicas en un mercado que da señales de todo, menos de tener precios a la baja.

Por otro lado, tampoco afectará a la Enee que, aunque negocie mejores precios, deberá seguir atada a las viejas y ya conocidas cláusulas que la obligan incluso a pagar a los generadores aunque no estén aportando potencia al sistema.

Consumidores resienten ajuste por combustible

La facturación correspondiente al mes anterior trajo en abril un “corrientazo” para los consumidores de energía eléctrica, ya que las facturas reflejaban un aumento del 30% debido al ajuste por combustible.

La situación causó muchos reclamos de los consumidores que se suman a los causados por errores de la empresa Servicios de Medición de Honduras, Semeh, que se encarga de cálcular las facturas.

A corto plazo, el panorama se oscurece para quienes consumen más de 750 kilovatios al mes en sus hogares porque el “paquetazo” grava ese consumo con 15% de ISV. Además, está por definirse lo que sucederá con las sugerencias del Fondo Monetario Internacional sobre el subsidio, que sería recortado por el Gobierno.