Retorno de Zelaya genera rechazo total en Honduras

El secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, declaró hoy que hay clima para seguir negociando con el gobierno hondureño, a pesar del fracaso de una misión de cancilleres que negoció en Tegucigalpa.

"Hay clima para buscar otros esfuerzos (...) No quiero sacar conclusiones, faltan algunas conversaciones por hacer", declaró Insulza ante el Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos, OEA, apenas regresado de Honduras.

Insulza, que reconoció sin ambages el fracaso de la misión, señaló sin embargo que el gobierno en el poder desde el 28 de junio tiene presente la posibilidad de sanciones por parte de otras naciones. Estados Unidos suspendió el martes el servicio de visas para no migrantes en Honduras, salvo casos de emergencia.

Prensa y Expresión: Duro golpe a la OEA

"La perspectiva de otras medidas por otros países de este tipo está presente. Eso les preocupa", dijo Insulza, en referencia al gobierno encabezado por Roberto Micheletti.

El ahora presidente hondureño expresó sin embargo ante los cancilleres que su gobierno no teme un embargo y les enfatizó, al recibirlos el martes: "podemos salir adelante sin el apoyo de ustedes".

En su informe ante los embajadores de la OEA, Insulza distinguió dos temas principales, el retorno del presidente depuesto Manuel Zelaya y una amnistía política.

El retorno de Zelaya genera un rechazo total entre los grupos civiles que se reunieron con los cancilleres, desde empresarios a grupos religiosos. "En este caso no encontramos absolutamente a nadie que estuviera de acuerdo, eran todos los contrarios", enfatizó Insulza.

La misión se reunió con decenas de personalidades, incluida la esposa de Zelaya, candidatos presidenciales, la Corte Suprema y líderes religiosos.

"Lo que más nos decían, (los opositores) era: '¿porqué nos quieren hacer eso?'", describió gráficamente Insulza, en referencia a la exigencia contemplada en el Acuerdo de San José.

Algunos de los candidatos presidenciales, situados a la izquierda, expresaron en cambio que estaban dispuestos a apoyar ese retorno, explicó Insulza. Honduras debe celebrar en principio elecciones presidenciales el próximo 29 de noviembre, aunque el Acuerdo de San José propone también adelantarlas un mes.

La amnistía de encarcelados por delitos políticos generó menos controversia entre los grupos de influencia contrarios a Zelaya, explicó Insulza.

"Aquí tenemos una fecha límite importante, el 1 de septiembre", recordó Insulza, en referencia al inicio de la campaña electoral. "Creo que hay bastante temor que los grupos que están en contra de lo que pasó (el golpe de Estado) se activen", dijo el secretario general de la OEA.

"Acordamos que (Zelaya) vendría aquí en una sesión especial del Consejo, voy a conversar la posibilidad del lunes o martes", dijo Insulza, que explicó que había hablado telefónicamente con el presidente depuesto mientras se hallaba en Tegucigalpa.

Este análisis se realizará tras la visita de dos días que realizó la delegación de países miembros de la OEA que se reunió con la cúpula militar, miembros de sociedad civil, congresistas, altos jueces, líderes campesinos, empresariales y ayer con los candidatos presidenciales, pero que no logró el respaldo del Plan San José que era el principal motivo de la comisión. Ese Acuerdo, que propuso el presidente de Costa Rica, Óscar Arias, plantea 12 puntos entre los que destacan un perdón para Zelaya y sus ex funcionarios y su restitución en el poder.

La misión estuvo compuesta por el secretario de Estado de Canadá para Asuntos Exteriores en el continente americano, Peter Kent; y los cancilleres de Argentina, Jorge Taiana; Costa Rica, Bruno Stagno; Jamaica, Kenneth Baugh; México, Patricia Espinosa; y Panamá, Juan Carlos Varela, además del secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, como observador.

Honduras fue clara al sostener hasta el final que todo acuerdo debía ser firmado bajo la sombra del imperio de la Ley y de la Constitución.
Por las instalaciones del hotel Clarion, donde se concentró la comisión, desfilaron desde muy tempranas horas los candidatos a la presidencia de la República.

Con un protocolo mejor organizado que el primer día de su visita, en horas del mediodía los cancilleres partieron a Casa Presidencial donde sostuvieron una reunión con el presidente Roberto Micheletti.

Declaración

A su regreso al hotel, los cancilleres se prestaron a rendir una declaración en donde pronunciaron sus puntos de vista principales durante su visita a Honduras y además, las conclusiones de la misma.

“La comisión lamenta que en esta ocasión no se haya logrado obtener el respaldo al Acuerdo de San José”, indicó el canciller de Costa Rica, Bruno Stagno, al leer una declaración al término de la misión.

“La comisión sostuvo un amplio y franco diálogo con el alto mando de las Fuerzas Armadas y también con el señor Roberto Micheletti”.

La comisión de la OEA en todo momento mantuvo su posición respecto a que la base de la reconciliación nacional se dará por el Acuerdo de San José y aseguraron que éste es el camino inmediato, equilibrado y viable para lograr el restablecimiento del orden democrático en Honduras.

Uno de los puntos destacados por la comisión de cancilleres fue la formación de un gobierno de unidad y reconciliación nacional, la comisión internacional de verificación de la aplicación del propio acuerdo y el establecimiento de la Comisión de la Verdad que, según los cancilleres, ésta se preocupará de establecer la realidad de los hechos acaecidos antes y después del 28 de junio y la observación internacional del proceso electoral.

Los cancilleres manifestaron que la mayoría de los actores con los que se reunieron expresaron conformidad con los fundamentos del Acuerdo de San José; no obstante, los poderes del Estado -Corte Suprema y Congreso- “manifestaron reservas sobre dos puntos: la amnistía y dos el retorno del los Poderes del Estado a su integración previa al 28 de junio, lo que implica el retorno de Manuel Zelaya Rosales a la Presidencia hasta el 27 de enero de 2010”.

Elecciones

El candidato nacionalista Porfirio Lobo llegó a la reunión con los cancilleres con muchas expectativas y con la voluntad de su partido a escuchar y dialogar.

“La única salida que tenemos para superar las dificultades que actualmente estamos enfrentando, es que vayamos a un proceso electoral que sea transparente. Tenemos que cerrar este capítulo y empezar uno nuevo”, manifestó Lobo.

“Creo que debe continuar el proceso de diálogo en Costa Rica y reitero que las elecciones generales son la única salida a la crisis. Las elecciones van y nadie podrá detenerlas y es por eso que le reiteramos a los señores de la OEA que es el camino que a nuestro juicio, puede permitirnos salir del problema”, expresó Lobo después de la reunión que sostuvo con los cancilleres.

A diferencia de otros candidatos a la presidencia, el udeísta César Ham expresó, después de reunirse con los cancilleres de la OEA, que si el ex presidente Zelaya no es restituido en su cargo, entrará en un análisis profundo que le dará la pauta de conocer si participa o no en las elecciones generales del 29 de noviembre.

“Nos escucharon nuestro planteamiento y les expresamos que hay cuatro situaciones que deben modificarse para que existan condiciones para ir al proceso electoral”, advirtió Ham.

Compromiso

El candidato a la presidencia del Partido Liberal, Elvin Santos, aseguró que algunos cancilleres de la comisión mostraron capacidad de entendimiento. “Eso es lo que yo pude percibir tanto del canciller de Canadá, Panamá y Costa Rica. Pude notar una intención muy clara de poder definir en ellos no solamente un compromiso sino que solidaridad. Comparto con ellos que el Pacto de San José es un buen mecanismo, sólo hay que afinar algunos detalles, apoyo el pacto, el diálogo y la enorme preocupación que ellos sienten para darle importancia al proceso electoral”, confesó Elvin Santos a su salida de la reunión con los cancilleres. Afirmó que lo más importante en este momento es proteger el proceso electoral que ha sido calumniado y difamado desde el exterior.

Colombia llevará a OEA tema de expansión chavista

Los embajadores de Venezuela y Colombia ante la Organización de Estados Americanos, OEA, se disponen a reafirmar el cruce de acusaciones de sus respectivos gobiernos en una reunión del Consejo Permanente hoy.

“Colombia presentará mañana -hoy- la queja formal contra el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, por su intervención en los asuntos de la política interna”, anunció un comunicado de la embajada colombiana en Washington.

El jefe de la misión ante la OEA, Luis Alfonso Hoyos, informará “primero a los estados de la OEA sobre las intenciones intervencionistas de Hugo Chávez”, detalló el texto.

Luego “diremos que no lo toleraremos de ninguna manera”, explicitó la nota. “Finalmente, ya que la OEA está sustentada en el principio de no intervención, avisaremos la utilización de todos los organismos nacionales e internacionales para impedir que eso se haga”, advirtió el embajador.

Declaración de la comisión de cancilleres de la OEA

Tegucigalpa. La Comisión de Cancilleres de la Organización de los Estados Americanos, OEA, que visitó la República de Honduras entre el 24 y el 25 de agosto de 2009, integrada por Argentina, Canadá, Costa Rica, Jamaica, México, Panamá, República Dominicana y por el Secretario General de la Organización, emitió hoy la presente Declaración:

“La Comisión de Cancilleres y el Secretario General de la Organización de los Estados Americanos visitaron Honduras con el propósito de escuchar a los actores políticos y sociales y promover la aprobación del Acuerdo de San José, para lograr una solución pacífica, democrática y respetuosa del orden constitucional de la República de Honduras.

La Comisión sostuvo, el 24 y 25 de agosto, un amplio y franco diálogo a través de reuniones con representantes del Gobierno del Presidente Manuel Zelaya, con los poderes y órganos del Estado -Congreso Nacional, Corte Suprema de Justicia, Tribunal Supremo Electoral, Ministerio Público, Secretaría de Defensa y Fuerzas Armadas- todos los candidatos presidenciales, autoridades de la Iglesia católica, representantes de las Iglesias evangélicas, empresarios, representantes de la sociedad civil y el alto mando de las Fuerzas Armadas. La Comisión también se reunió con el Sr. Roberto Micheletti.

En todas las reuniones, la Comisión manifestó de manera clara que el Acuerdo de San José, reconocido internacionalmente como la base para la reconciliación nacional, es el camino inmediato, equilibrado y viable para lograr el restablecimiento del orden democrático en Honduras.

Describieron el conjunto de garantías que el Acuerdo ofrece a los diferentes actores políticos de la sociedad hondureña y destacaron, entre ellos, la formación de un gobierno de unidad y reconciliación nacional, la Comisión Internacional de Verificación de la aplicación del propio Acuerdo, la Comisión de la Verdad que se preocupará de establecer la realidad de los hechos acaecidos antes y después del 28 de junio y la observación internacional del proceso electoral. La mayoría de los actores expresó su conformidad con los fundamentos del Acuerdo de San José, aunque muchos de ellos manifestaron preocupaciones en torno al mismo.

Los poderes y órganos del Estado manifestaron reservas sobre dos puntos: el relativo a la amnistía prevista en el Artículo 205 punto 16 de la Constitución de Honduras y el que se refiere al retorno de los poderes del Estado a su integración previa al 28 de junio de 2009, lo que implica el retorno de José Manuel Zelaya Rosales a la Presidencia de la República hasta el día 27 de enero de 2010. Por su parte, los representantes de la sociedad civil contrarios al Gobierno del presidente Zelaya, expresaron sus temores por las consecuencias que su retorno al poder podría tener para la paz y la estabilidad tdel país.

Los representantes del Gobierno del presidente Zelaya y las organizaciones de la sociedad civil que lo apoyan expresaron grave preocupación por la integridad física y la violación de los derechos humanos de sus seguidores.

La Comisión recibió las opiniones y preocupaciones de los diferentes candidatos presidenciales en torno al inminente proceso electoral.
El presidente Zelaya, a través de sus representantes y en especial de su esposa Xiomara Castro de Zelaya, reiteró su decisión de aceptar el Acuerdo de San José en todos sus puntos y su disposición de suscribirlo de inmediato.

Conclusiones

Si bien la Comisión considera que se lograron avances durante su visita, debe reconocer que aún no existe la disposición para la aceptación plena del Acuerdo de San José por parte del Sr. Micheletti y sectores que le son afines.

La Comisión considera imprescindible el pronto retorno a la normalidad democrática que garantice a todos los hondureños seguridad, prosperidad y desarrollo.

La Comisión reitera la necesidad de aprobar el Acuerdo de San José, dado el inminente inicio de la campaña electoral prevista para el 1 de septiembre.

La Comisión hace también un llamado a todos los actores para que, en aras de establecer un ánimo de consenso, se abstengan de hacer declaraciones o expresar opiniones que sean contrarias al espíritu del Acuerdo de San José.

La Comisión lamenta que en esta ocasión no se haya logrado obtener el respaldo al Acuerdo de San José. Y hace un llamado a todos los sectores de la sociedad hondureña a considerar favorablemente la suscripción del Acuerdo de San José que, a su juicio, contiene los elementos necesarios para el diálogo y la reconciliación, para la restauración del orden constitucional y el estado de derecho, y para la pronta reintegración de Honduras a la comunidad hemisférica”.